tag:blogger.com,1999:blog-2554833484783811635.post1258014776785336189..comments2022-04-07T08:13:17.776-03:00Comments on El Regreso del Monstruo Esperanzado: El caso de los fósiles peripatéticos... o el fraude científico en paleontologíaDamiánhttp://www.blogger.com/profile/12385160327429210173noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-2554833484783811635.post-62529548261588613202013-05-18T21:29:11.319-03:002013-05-18T21:29:11.319-03:00Pobre Gupta... Solito ahí...Pobre Gupta... Solito ahí...Diana Elizabethhttps://www.blogger.com/profile/10703861633203024364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2554833484783811635.post-59032610321340150392013-05-13T22:25:13.610-03:002013-05-13T22:25:13.610-03:00John Talent incita en su primer publicación acerca...John Talent incita en su primer publicación acerca del fraude a ignorar toda la bibliografía que lleve el nombre "Gupta", pero algunos de sus colegas dudan y dicen "no puede ser tooooodoooo un fraude". Personalmente pienso que es difícil que todo sea fraude. Es probable que Gupta pueda haber hecho algún trabajo con sinceridad (quizás los primeros? o los últimos?). Pero es casi imposible detectar cuál sí y cuál no. <br /><br />También me llama la atención lo poco conocido del caso (y sobre todo, debido al fácil acceso que existe del paper de Talent). Nunca me topé con un trabajo de Vishwa, al menos que recuerde, pero no creo que sea raro para un paleontólogo sudaméricano, inmerso en Gondwana, cruzarse alguna vez con la obra de Mister Gupta. Damiánhttps://www.blogger.com/profile/12385160327429210173noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2554833484783811635.post-73013472332139563092013-05-13T22:17:53.808-03:002013-05-13T22:17:53.808-03:00Muchas gracias!Muchas gracias!Damiánhttps://www.blogger.com/profile/12385160327429210173noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2554833484783811635.post-1471879258760600202013-05-13T17:27:30.468-03:002013-05-13T17:27:30.468-03:00Muy bueno el blog.Muy bueno el blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2554833484783811635.post-85249243297953463992013-05-13T17:20:30.298-03:002013-05-13T17:20:30.298-03:00No conocía el fraude de Gupta... si tenia presente...No conocía el fraude de Gupta... si tenia presente el de Piltdown (analizado en varias ocasiones por Steve Gould), y el del caso del dinosaurio-quimera chino, presentado en la nota "El periplo del Archaeoraptor" en alguna National Geographic en Español. <br />Lo raro es que en ambos casos creo que se tiene una idea clara de lo que motivó la publicación de lo que terminaron siendo fraudes (ya sea un fraude hecho y derecho, o un "compuesto" que terminó casi pasando por real)... el caso de Gupta es diferente... que motivos tendria para generar semejantes chamuyos? cambiaba su prestigio realmente? es decir, con casi 500 trabajos publicados, se supone que ya era un tipo de prestigio y renombre... bah, no tengo en claro cuantas de esas publicaciones son fraudes que ayudaron a incrementar su prestigio....<br />Me encantaron las imágenes que ilustran el post!Ezequielhttps://www.blogger.com/profile/08928499501553499757noreply@blogger.com